| Value of abdominal ultrasound as screening test. |
|
Hee Soon Choi, Hyun Rim Choi |
|
|
| 선별검사로서 복부 초음파검사의 의의에 관한 연구 |
|
최현림, 최희순 |
|
울산의대 가정의학과 |
|
|
|
|
| Abstract |
Background
: Ultrasound is used as screening test of the human body according to the wide spread of ultrasound apparatus. Especially, abdominal ultrasound is used widely as one of test articles of general health examination, but ther is few thesis about the validity of ultrasound as screening test in our country. So, we studied the validity of ultrasound as screening test though the review of the patient's chart.
Methods : We surveyed the value of abdominal ultrasound as screening test through the review of 221 patients' chart performed abdominal ultrasound as one of the test articles of the general health examination in the department of family medicine of kyung Hee Medical Center from January to December in 1991.
Results : The frequency of abnormal findings is 38.5% in male and 27.8% in female with 33.0% in average. The frequency is increased as the age go up. So, the frequency over 60 years old is 63.2%. Among 73 cases with abnormal findings, 14 cases have two kinds of abnormality. Among them, 4 cases(1 acute hepatitis, 1 clonorchiasis, 1 liver cirrhosis, 1 antral gastritis) are thought to be normal by other laboratory tests and physical examination. The cases which can get help for the improvement of prognosis and the prevention of disease progress by abdominal ultrasound in spite of normal findings of other laboratory tests and physical examination are 9 cases(3 fatty liver, 1 polyp of gall bladder, 2 renal stones, 1 polycystic kidney, 1 horse-shoe kidney, 1 kidney atrophy of one side), which are 4.1% of all examiners i.e., 12.3% of those with abnormal findings.
Conclusion : We recommend to perform ultrasound in case abnormal findings are found in the other laboratory tests or physical examination in view of the fact that we should consider time, cost and effectiveness in a test. But if the cost is low, the value of abdominal ultrasound as screening test will be probably high. |
| 초록 |
연구배경 : 초음파검사가 보편화됨으로써 초음파검사는 임상에서 환자에 대한 신체 각 부분의 선별검사로서 많이 이용되고 있다. 특히, 초음파검사는 종합검사의 선별검사 항목으로 널리 이용되고 있으나 복부 초음파검사가 얼마나 유용성이 높은지에 대한 국내의 연구는 그렇게 많지 않다. 이에 저자 등은 복부 초음파검사를 시행한 환자들의 임상검사와 복부 초음파검사의 결과를 비교 검토하였다.
방법 : 1991년 1월1일부터 12월까지 경희의료원 가정의학과에 내원하여 전반적인 검사를 시행한 환자 중 복부 초음파검사를 받은 221명의 의무기록을 검토하여 자료를 얻은 뒤에 이를 분석하였다.
결과 : 복부 초음파검사상 이상 소견의 발견율은 전체적으로 33.0%였고 남자가 38.5%, 여자가 27.8%로써 남자가 유의하게 높았으며 연령이 증가함에 따라 비례적으로 증가하여 60세 이상에서는 63.2%였다. 복부 초음파검사상 이상 소견이 발견된 73명 중 14명에서 이상 소견이 2가지로 중복 되었다. 이들 중 4명(급성간염 1명, 간흡충증 1명, 간경변증 1명, 위염 1명)은 신체 검사나 다른 임상검사 결과 정상으로 판단되었다. 신체 검사와 다른 임상검사 소견이 정상이면서 복부 초음파 검사상 이상 소견이 발견되어 질병의 진행을 막고 예후를 좋게 할 수 있었던 경우는 9명(지방간 3명, 담낭의 용종 1명, 신결석 2명, 다낭신 1명, 마제신 1명, 일측성 신위축 1명)으로 전체 검사자의 4.1%였고 이상 소견자의 12.3%였다.
결론 : 초음파검사에 소요되는 시간과 비용을 고려할 때 복부 초음파검사는 선별검사로서 보다는 신체 검사와 임상검사상 이상소견이 있는 경우에 실시하는 것이 바람직한 것으로 판단되며 향후 그 비용이 저렴해지면 선별검사로서의 가치도 높을 것으로 판단된다. |
|
PDF Links
Full text via DOI
Download Citation
