J Korean Acad Fam Med Search

CLOSE


Journal of the Korean Academy of Family Medicine 1992;13(6):509-515.
Published online June 1, 1992.
Clinical application of Edwards' antepartum risk scoring system on primary care service.
Yoon Mi Won, Heon Joo Boo, Sang Uk Song, Seon Myung Ok, Whan Seok Choi, Ho Cheol Shin, Eun Sook Park
1차 진료 영역에서의 Edwards 산전위험평가제의 임상적 유용성에 대한 연구
박은숙, 신호철, 원윤미, 송상욱, 옥선명, 최환석
가톨릭의과대학 가정의학과
Abstract
Background
: Knowing which patients will have a complicated delivery is crucial for family physician can make plans for adequate coverage or transfer to an appropriate facility. Therefore we need an easy-to-use reliable method to screen obstetric patients. The risk-scoring system described by Edwards was carried out for the study to determine the effectiveness and/or usefulness.

Methods : 199 pregnant women that visited for delivery during the period from July 1991 to September 1991, were classified high-risk-scoring system. And then their newborn babies were classified high-risk and low-risk group by definition. The maternal and infant morbidity was compared and evaluated, individually.

Results : The average age of the patients was 27 years(±3.97), the average gestational period was 39.48 weeks(±1.90), and the body’s average body weight was 3175gm(±463). The infants classified as high-risk group were 22 case(11%)(p<0.001) Neonatal morbidity was observed in 24.3% of infants of mothers classified as high risk compared to 3.8% of infants of mothers classified as low risk.

Conclusion : The risk-scoring system described by Edwards is an easy-to-use reliable method to screen obstetric patients. Implementation of this scoring system can be of help to family physicians in determining which patients will be likely to have complicated deliveries.
physicians should take more active role in extending cervical screening corverage.
초록
연구배경 : 일차 의료를 담당하는 가정의에게 있어, 산모가 문제있는 분만을 하게 될지를 미리 예측하는 것은 중요하다. 각 산모의 위험도를 앎으로써, 의사는 적절한 조치를 취할 수 있을 것이며 필요시 전문 기관으로서의 환자 이송을 고려할 수도 있을 것이다. 그러므로 간편하고 신뢰할만한 산전관리 방법이 필요하다 하겠다. Edwards에 의해 고안된 위험평가제를 이용하여 그 타당성 및 유용성을 보고자 하였다.

방법 : 1991년 7월부터 9월까지, 분만을 목적으로 내원한 199명의 산모를 대상으로 Edwards의 산전위험평가를 적용하여 고위험 및 저위험 산모군의 두 그룹으로 나누고, 출생한 신생아를 고위험 및 저위험군의 신생아로 분류하여 각각을 서로 비교 분석하였다.

결과 : 산모의 평균 연령은 27세(±3.97)였으며, 평균 재태기간은 39.4주(±1.90), 신생아 평균체중은 3175gm(±463)였다. 고위험 신생아는 22명(11%)으로 이들중 17명(77%)이 고위험산모군에서 출산되었다(p<0.001) 고위험산모군에서 출생한 신생아중 24.3%가 고위험신생아로 관찰되었으며, 저위험산모군에서 출산한 신생아의 3.8%만이 고위험신생아인것으로 관찰되었다.

결론 : Edwards에 의해 고안된 산전위험평가제는 사용하기가 쉬우면서도 산과적 환자를 선별하는데 믿을만한 수단이다. 이러한 점수제의 적용으로 가정의는 문제있는 분만 및 신생아를 초래할 가능성이 있는 산모를 조기에 진단하고 적절하게 조치하는데 많은 도움을 받을 수 있을 것으로 생각된다.


ABOUT
ARTICLE CATEGORY

Browse all articles >

BROWSE ARTICLES
INFORMATION FOR AUTHORS AND REVIEWERS
Editorial Office
Room 2003, Gwanghwamun Officia, 92 Saemunan-ro, Jongno-gu, Seoul 03186, Korea
Tel: +82-2-3210-1537    Tax: +82-2-3210-1538    E-mail: kjfm@kafm.or.kr                

Copyright © 2022 by Korean Academy of Family Medicine.

Developed in M2PI

Close layer
prev next