J Korean Acad Fam Med Search

CLOSE


Journal of the Korean Academy of Family Medicine 1997;18(10):996-1005.
Published online October 1, 1997.
Comparison of specimen adequacy in two cervical sampling METHODS: Cytobrush and Cervex-Brush.
Sun Mi Yoo, Yoo Seock Jeong, Eal Whan Park
Cytobrush 와 Cervex-Brush 를 이용한 자궁경부 세포채취
유선미, 정유석, 박일환
단국대학교병원 가정의학과
Abstract
Background
: The quality of specimen for Papaniolaou smear depends on the sampling methods of uterine cervix. This study was designed to test specimen adequacy and the de-tection of disease using tow cervical cytological sampling

Methods : pastic spatula plus Cytobrish and Cervex-Brush.

Methods : Research subjects were the examinee for screening for cevical cancer in Family Practice. Center and Health Promotion Center of University Hospital. Research sub-jects were classified to two groups randomly. 5 physicians used each device ar random. A group 80 test smples(plastic spatula plus Cytobrush) were compared with B group test samples(Cervex-Brush) for the presence rate of endocervial cells and specimen adequacy. The laboratory was blind to the sampling methods.

Results : The plastic spatula plus Cytobrush and Cervex-Brush were comparable in cap-turing in endocervical cells. But the capturing rates of both methods were high(over 70%). Both the pastic spatula plus Cytobrush and Cervex-Brush produced adequate samples, and the adequacy scores between two methods were not different significantly.

Conclusion : Use of the plastic spatula puls Cytobrush and Cervex-Brush produced ade-quate smear for interpretation.
초록
연구배경 : 자궁경부 세포진검사를 위한 도말검체의 질(quality)은 세포검체 채취방법에 따라 달라질 수 있다. 자궁경관내막 및 자궁경관외막의 세포를 동시에 검출할 수 있는 Cervex-Brush는 Cytobrush와 마찬가지로 도말검체의 위음성률을 낮출 수 있는 좋은 방법으로 인정되고 있다. 본 연구에서는 기존의 플라스틱 주걱과 Cytobrush를 같이 사용하는 방법과 Cervex-Brush를 단독으로 사용하는 방법을 비교하여 세포검체의 적합성에 차이가 있는지 알아보고자 한다.

방법 : 가정의학과 외래 및 종합검진센터를 방문하여 자궁경부도말검사를 받은 환자를 대상으로 연구하였다. 환자는 무작위 방법으로 양 군으로 구분되어 플라스틱 주걱과 Cytobrush를 사용한 군에서는 주걱을 자궁경관외측에서 360도 돌려 검체를 채취하고, Cytobrush를 자궁경관내부에서 180도 돌려 세포를 채취하였다. Cervex-Brush는 뽀족한 부분이 자궁경관내막에 이르도록 가볍게 누르고 시계방향으로 720도 돌려 세포를 검체하였다. 자궁경관 내막세포의 존재 여부는 내막세포의 숫자에 따라 정량적으로 비교하였고, 세포검체의 적합성은 검체주위의 혈액존재 정도, 염증이나 삼출물의 심한 정도, 세포의 변형정도에 따라 점수화하여 비교하였다.

결과 : 자궁경관 세포채취의 정량적 비교에서는 플라스틱 주걱과 Cytobrush를 함께 사용한 군에서 Cervex-Brush를 단독으로 사용한 군에 비하여 내막세포의 채취율이 의미있게 높았다(P<0.05). 그러나 플라스틱 주걱과 Cytobrush를 함께 사용한 군과 Cervex-Brush를 단독으로 사용한 군에서 세포검체의 적합성을 나타내는 점수에는 큰 차이가 없었다(P>0.05).

결론 : Cervex-Brush만을 사용하는 자궁경부 세포검체방법은 플라스틱 주걱과 Cytobrush를 사용하는 방법과 비교하여 자궁경관내막세포의 검출율은 유의하게 낮았으나, 양 방법은 자궁경부 세포진검사를 위한 검체의 적합성에서 통계적으로 유위한 차이를 보이지 않았다.
TOOLS
Share :
Facebook Twitter Linked In Google+ Line it
METRICS Graph View
  • 749 View
  • 8 Download


ABOUT
ARTICLE CATEGORY

Browse all articles >

BROWSE ARTICLES
INFORMATION FOR AUTHORS AND REVIEWERS
Editorial Office
Room 2003, Gwanghwamun Officia, 92 Saemunan-ro, Jongno-gu, Seoul 03186, Korea
Tel: +82-2-3210-1537    Tax: +82-2-3210-1538    E-mail: kjfm@kafm.or.kr                

Copyright © 2022 by Korean Academy of Family Medicine.

Developed in M2PI

Close layer
prev next