| A Telephone Survey on the Health Promotion Behavior and the Recognition Status of Health Promotion and Lifelong Health Maintenance Program in Seoul. |
|
Jae Heon Kang, Sung Seonwoo |
|
|
| 서울시민의 건강증진행태 및 건강증진과 평생건강관리프로그램에 대한 인식도 |
|
강재헌, 선우성 |
|
서울대학교병원 가정의학과 내과 |
|
|
|
|
| Abstract |
Background
: Recently it is under discussion to apply the LHMP(Lifelong Health Maintenance Program) to whole primary health care centers. We wanted to get baseline data for the application and the recognition status of health promotion and LHMP in Seoul.
Methods : We sampled 1200 telephone num-bers randomly among houses in Seoul by random digit dialing method, and telephone interviews were executed by 2 well-trained interviewers.
Results : The 305 subjects consisted of 118 men and 1987 women, and their mean age was 38.6±13.1 in men and 39.0±11.6 in women.
The most frequently practiced health promotion behavior was periodic health examination(male:55.1%, female:46.0%) followed by regular exercise(male:46.6%, female:27.8%), health food intake(male:31.4%, female:18.2%) in the order of frequencies. The frequencies of periodic health exami-nations was as follows ; every 2-3 years in 45.3% of men and 36.1% of women, every year in 31.3% of men and 30.2% of women, less than every 5years in 15.6% of men and 25.6% of women, every 425 years in 7.8% of men and 8.1% of women.
The health promotion behavior which they thought important was regular exercise(male;84.7%, female;81.8%), followed by periodic health examination(male:10.2%, female:10.7%), health foold intake(male:2.5%, female:4.3%), taking family doctor's advice(male;2.5%, female:1.6%) in the order of importance. Only 26.3% of men and 26.7% of women have ever heard ad ices explanations order disease provention of health promotion from thier doctors.
The specialties of the the doctors who gave them advices or explanations were internal medicine(58.1%), general surgery(6.5%), general practitioner(6.5%), family medicine(3.2%) in men, and internal medicine(41.1%), obstetrics and gynecology(19.6%), general surgery(13.7%), family medicine(9.8%) in women in the order of frequencies. The proportion of men who thought they have thier family doctors was 10.2% and that of women was 12.8%. The proportion of men who recognized the necessity of family doctors was 61.0% and that of women was 74.9% The specialties which they thought fit for family doctors were internal medicine(55.5%), family medicine(19.4%), general surgery(12.5%) in men and internal medicine(45.7%), family medicine(32.9%), general surgery(7.9%), pediatrics(14%) in women in the order of frequencies.
64.6% of the subjects have never heard of LHMP, but 57.5% of the subjects were willing to become members of lifelong health maintenance program.
Conclusion : Most people in Seoul know the necessity of family doctors, and thought that internal medicine, family medicine, general surgery were the specialties fit for doctors, and were willing to become members of LHMP. |
| 초록 |
연구배경 : 최근들어 평생건강관리프로그램을 전체 일차진료기관에 확대실시하려는 취지로 주치의등록제에 대한 논의가 계속되고 있다. 이에 본 연구에서는 서울시민을 대상으로 무작위전화표본 조사를 실시하여 건강증진형태 및 건강증진과 평생건강관리프로그램에 대한 인식도를 조사함으로써 전체 일차진료기관에 주치의등록제를 확대실시하기 위한 기초자료를 얻고자 하였다.
방법 : 1995년 현재 서울시민을 대상으로 random digit dialing 방법으로 전화번호를 무작위표본 주출하여 훈련된 2인의 설문요인이 전화설문을 실시하였다.
결과 : 전화설문에 응답한 305명의 연구대상자중 남성은 118명이고 평균연령은 38.6±13.1세였으며, 여성은 187명이고 평균연령은 39.0±11.6세였다.
건강증진행위의 실천양상은 종합검진 수진(남 ; 55.1%, 여 ; 46.0%), 규칙적인 운동(남 ; 46.4%, 여 ; 27.8%), 건강식품 섭취(남 ; 31.4%, 여 ; 18.2%)의 순이었으며, 종합검진의 수진빈도는 2~3년마다(남 ; 45.3%, 여 ; 36.1%), 연 1회이상(남 ; 31.3%, 여 ; 30.2%), 5년에 1회미만(남 ; 15.6%, 여 ; 25.6%), 4~5년마다(남 ; 7.8%, 여 ; 8.1%)의 순이었다.
가장 중요하다고 생각하는 건강증진방법은 규칙적인 운동(남 ; 84.7%, 여 ; 81.8%), 정기적인 종합검진(남 ; 10.2%, 여 ; 10.7%), 건강식품 섭취(남 ; 2.5%, 여 ; 4.3%), 주치의를 정해서 그의 지시에 따르는 것(남 ; 2.5%, 여 ; 1.6%)의 순이었다. 남성의 26.3%, 여성의 26.7%가 질병예방이나 건강증진에 대한 권고가 설명을 해준 의사로부터 들은 적이 있었고, 이들에게 질병예방이나 건강증진에 대한 권고나 설명을 해준 의사의 전문과목은 남성의 경우 내과(58.1%), 일반외과(6.5%), 일반의(6.5%), 가정의학과(3.2%)의 순이었고, 여성의 경우 내과(41.1%), 산부인과(19.6%), 일반외과(13.7%), 가정의학과(9.8%)의 순이었다. 모든 건강문제를 상담하고 치료받을 수 있는 주치의가 있다고 응답한 분율은 남성은 10.2%, 여성은 12.8%였고, 주치의의 필요성을 인식하고 있는 사람의 분율은 남성의 경우 61.0%, 여성의 74.9%였다. 주치의를 맡기에 적당하다고 생각하는 전문과목은 남성의 경우 내과(55.5%), 가정의학과(19.4%), 일반외과(12.5%)의 순이었고, 여성의 경우 내과(45.7%), 가정의 학과(32.9%), 일반외과(7.9%), 소아과(1.4%)의 순이었다.
평생건강관리프로그램에 대한 인지도는 들어본 적이 없다(64.6%), 들어보기는 했으나 잘 모른다(16.4), 약간 알고 있다(8.5%), 잘 알고 있다(7.2%)의 순이었고, 평생건강관리프로그램에의 가입의사는 등록한다(33.4%), 가격이 저렴하면 등록한다(24.3%)로 57.7%가 가입의사를 가지고 있었다.
결론 : 대다수의 서울시민들은 주치의의 필요성을 느끼고 있고, 내과, 가정의학과, 일반 외과 등이 주치의 역할에 적합한 전문과목이라고 생각하며, 평생관리프로그램에 가입할 의사를 가지고 있다. |
|
PDF Links
Full text via DOI
Download Citation
